اس ویب سائٹ کا اردو ترجمہ سہولت کے لیے ہے۔ کسی بھی اختلاف کی صورت میں انگریزی متن مستند تصور ہوگا۔本网站中文译文仅供参考。如中英文版本有任何不一致,以英文版本为准。

Shariat Court

FSC restores section 325 PPC: attempted suicide is an offence again

8 October 2026 · 4 min read

A quiet corridor of the Federal Shariat Court building in Islamabad with law books on a bench
AI-generated image

Every society has to decide how it looks at a person who tries to end their own life, whether it be as a patient, a sinner or an offender. For more than a century, section 325 of the Pakistan Penal Code answered that question in one way, then in 2022 Parliament took it off the books. On 18 May 2026 the Federal Shariat Court (FSC) put it back.

The court declared that the omission of section 325, made through the Criminal Laws (Amendment) Act, 2022, is against the injunctions of Islam. It accepted two Shariat petitions, one filed in 2023 by Advocate Hammad Saeed Dar and the other filed in 2025 by Advocates Muhammad Azam Malik and Muhammad Kashif Sulehri, a partner at MGS Juris. So yes, this one is close to home for us.

What did the Federal Shariat Court decide?

The bench was made up of Chief Justice Iqbal Hameedur Rehman, Justice Dr Syed Muhammad Anwer and Justice Amir Khan, and Justice Anwer wrote the judgment. The court held that decriminalising attempted suicide by omitting section 325 is against the Holy Quran and Sunnah. The 2022 Act has no legal effect from the date of the judgment, and section 325 stands restored.

The court did not mince its words. It called suicide a cardinal sin in Islam and an anti-life act, and said any attempt to commit it promotes such an act. It also pointed at a gap the amendment had left behind, with section 325 gone there was no provision under which a person of sound mind who attempts suicide, or the people who help them, could be charged.

What does section 325 PPC actually say?

Before 2022, section 325 provided simple imprisonment for a term which may extend to one year, or a fine, or both, for a person who attempts to commit suicide and does any act towards it. That is the text which now returns.

Look closely at the words. The imprisonment is simple, not rigorous, the term "may extend" to one year, and a fine alone is enough. The law was never written to crush a person who is already broken, it leaves the court plenty of room for mercy.

Why did the federation oppose the petitions?

The federation argued that the 2022 amendment did not legalise suicide at all, it only removed the punishment for an attempt so that the focus could move to treatment and rehabilitation. On paper it sounds kind, and we do not doubt the good intentions behind it.

The court did not accept this reasoning, and we think it was right. Taking an act out of the Penal Code sends a message about how the State sees it, whatever the explanatory note says. Treatment and the law are not enemies, a court can recognise the offence and still send a person towards help instead of a cell.

Has the judgment been appealed?

At the time of writing we have not confirmed whether the decision has been appealed. If it is, the position may change, so keep an eye on this page and on our Updates feed.

What should hospitals, schools and employers do now?

Organisations with duties towards staff, patients or students may wish to review their policies in light of the restored offence. Better safe than sorry, a policy written for the 2022 position may now read oddly against the law as it stands. If you are unsure how the decision affects you, speak to us.

A word for anyone who is struggling

Laws and judgments aside, a life is worth more than any of this. If you or someone you know is struggling, please speak to a health professional or someone you trust. Reaching out is not weakness, it is one of the bravest things a person can do.

Sources

Information as of 8 October 2026. We have not confirmed whether the decision has been appealed. This note is general information and is not legal advice. Model article, for approval Appeal status to be confirmed

Book a free consultation today

Back to all articles

Next step

Talk to us about your company's legal position.

شرعی عدالت

وفاقی شرعی عدالت نے دفعہ 325 تعزیراتِ پاکستان بحال کر دی: اقدامِ خودکشی دوبارہ جرم

8 اکتوبر 2026 · 4 منٹ کا مطالعہ

اسلام آباد میں وفاقی شرعی عدالت کی عمارت کی پرسکون راہداری، بینچ پر قانون کی کتابیں
یہ تصویر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی ہے

ہر معاشرے کو یہ طے کرنا پڑتا ہے کہ اپنی جان لینے کی کوشش کرنے والے شخص کو وہ کس نظر سے دیکھے، مریض، گناہگار یا مجرم۔ ایک صدی سے زیادہ عرصے تک تعزیراتِ پاکستان کی دفعہ 325 نے اس سوال کا ایک جواب دیا، پھر 2022 میں پارلیمنٹ نے اسے قانون سے نکال دیا۔ 18 مئی 2026 کو وفاقی شرعی عدالت نے اسے دوبارہ بحال کر دیا۔

عدالت نے قرار دیا کہ فوجداری قوانین (ترمیمی) ایکٹ 2022 کے ذریعے دفعہ 325 کا حذف کیا جانا اسلامی احکام کے منافی ہے۔ عدالت نے دو شرعی درخواستیں منظور کیں، ایک 2023 میں ایڈووکیٹ حماد سعید ڈار نے اور دوسری 2025 میں ایڈووکیٹس محمد اعظم ملک اور ایم جی ایس جوریس کے پارٹنر محمد کاشف سلہری نے دائر کی تھی۔ یوں یہ معاملہ ہمارے لیے ذاتی اہمیت بھی رکھتا ہے۔

وفاقی شرعی عدالت نے کیا فیصلہ دیا؟

بینچ چیف جسٹس اقبال حمید الرحمٰن، جسٹس ڈاکٹر سید محمد انور اور جسٹس امیر خان پر مشتمل تھا، اور فیصلہ جسٹس انور نے تحریر کیا۔ عدالت نے قرار دیا کہ دفعہ 325 حذف کر کے اقدامِ خودکشی کو جرم کے دائرے سے نکالنا قرآن و سنت کے منافی ہے۔ 2022 کا ایکٹ فیصلے کی تاریخ سے مؤثر نہیں رہا اور دفعہ 325 بحال ہو گئی ہے۔

عدالت نے واضح الفاظ استعمال کیے۔ اس نے خودکشی کو اسلام میں کبیرہ گناہ اور زندگی کے خلاف عمل قرار دیا اور کہا کہ اس کی ہر کوشش ایسے عمل کو فروغ دیتی ہے۔ عدالت نے ترمیم سے پیدا ہونے والے خلا کی بھی نشاندہی کی، دفعہ 325 کے بغیر ایسی کوئی شق باقی نہیں رہی تھی جس کے تحت خودکشی کی کوشش کرنے والے صحیح الدماغ شخص یا اس کی مدد کرنے والوں پر فردِ جرم عائد کی جا سکے۔

دفعہ 325 تعزیراتِ پاکستان دراصل کیا کہتی ہے؟

2022 سے پہلے دفعہ 325 کے تحت خودکشی کی کوشش کرنے اور اس کی جانب کوئی عمل کرنے والے شخص کے لیے ایک سال تک کی سادہ قید، یا جرمانہ، یا دونوں سزائیں مقرر تھیں۔ یہی متن اب واپس آیا ہے۔

الفاظ پر غور کریں۔ قید سادہ ہے، بامشقت نہیں، مدت "ایک سال تک" ہے، اور صرف جرمانہ بھی کافی ہے۔ یہ قانون کبھی ٹوٹے ہوئے انسان کو مزید کچلنے کے لیے نہیں لکھا گیا، اس میں عدالت کے لیے رحم کی پوری گنجائش موجود ہے۔

وفاق نے درخواستوں کی مخالفت کیوں کی؟

وفاق کا مؤقف تھا کہ 2022 کی ترمیم نے خودکشی کو جائز قرار نہیں دیا، بلکہ صرف کوشش کی سزا ختم کی تاکہ توجہ علاج اور بحالی پر مرکوز ہو سکے۔ کاغذ پر یہ بات ہمدردانہ لگتی ہے، اور ہمیں اس کے پیچھے نیک نیتی پر شک نہیں۔

عدالت نے یہ دلیل قبول نہیں کی، اور ہماری رائے میں درست کیا۔ کسی عمل کو تعزیرات سے نکالنا یہ پیغام دیتا ہے کہ ریاست اسے کیسے دیکھتی ہے، وضاحتی نوٹ میں جو بھی لکھا ہو۔ علاج اور قانون ایک دوسرے کے دشمن نہیں، عدالت جرم کو تسلیم کرتے ہوئے بھی کسی شخص کو جیل کے بجائے مدد کی طرف بھیج سکتی ہے۔

کیا فیصلے کے خلاف اپیل ہوئی ہے؟

اس تحریر کے وقت تک ہم تصدیق نہیں کر سکے کہ فیصلے کے خلاف اپیل دائر ہوئی ہے یا نہیں۔ اگر ہوئی تو صورتِ حال بدل سکتی ہے، اس لیے یہ صفحہ اور ہماری اپڈیٹس دیکھتے رہیں۔

ہسپتالوں، تعلیمی اداروں اور آجروں کو اب کیا کرنا چاہیے؟

جن اداروں کی ذمہ داری عملے، مریضوں یا طلبہ سے متعلق ہے، وہ بحال شدہ جرم کی روشنی میں اپنی پالیسیوں کا جائزہ لے سکتے ہیں۔ احتیاط بہتر ہے، 2022 کی صورتِ حال کے مطابق لکھی گئی پالیسی اب موجودہ قانون کے سامنے عجیب لگ سکتی ہے۔ اگر آپ کو یقین نہیں کہ یہ فیصلہ آپ پر کیسے اثر انداز ہوتا ہے تو ہم سے بات کریں۔

مشکل میں گھرے ہر شخص کے لیے ایک بات

قانون اور فیصلے اپنی جگہ، ایک زندگی ان سب سے زیادہ قیمتی ہے۔ اگر آپ یا آپ کا کوئی جاننے والا مشکل میں ہے تو کسی معالج یا قابلِ اعتماد شخص سے ضرور بات کریں۔ مدد مانگنا کمزوری نہیں، یہ انسان کی بڑی ہمتوں میں سے ایک ہے۔

ماخذ

معلومات 8 اکتوبر 2026 تک کی ہیں۔ ہم نے اس بات کی تصدیق نہیں کی کہ آیا فیصلے کے خلاف اپیل دائر ہوئی ہے۔ یہ نوٹ عمومی معلومات ہے اور قانونی مشورہ نہیں۔ نمونہ مضمون، منظوری کے لیے اپیل کی صورتحال کی تصدیق باقی

آج ہی مفت مشاورت بُک کریں

تمام مضامین پر واپس جائیں

اگلا قدم

ہمارے ساتھ اپنی کمپنی کی قانونی پوزیشن پر بات کریں۔

沙里亚法院

联邦沙里亚法院恢复《巴基斯坦刑法典》第 325 条:自杀未遂再次构成犯罪

2026年10月8日 · 阅读约 4 分钟

伊斯兰堡联邦沙里亚法院大楼安静的走廊,长椅上放着法律书籍
AI 生成图像

每个社会都要决定如何看待试图结束自己生命的人,是病人、罪人,还是违法者。一百多年来,《巴基斯坦刑法典》第 325 条以一种方式回答了这个问题,2022 年议会将其从法典中删除。2026 年 5 月 18 日,联邦沙里亚法院将其恢复。

法院宣布,通过《2022 年刑事法律(修正)法》删除第 325 条违反伊斯兰教义。法院受理了两份沙里亚申请,一份由 Hammad Saeed Dar 律师于 2023 年提出,另一份由 Muhammad Azam Malik 律师和 MGS Juris 合伙人 Muhammad Kashif Sulehri 律师于 2025 年提出。因此,这个案子与我们息息相关。

联邦沙里亚法院作出了什么判决?

合议庭由首席法官 Iqbal Hameedur Rehman、Dr Syed Muhammad Anwer 法官和 Amir Khan 法官组成,判决由 Anwer 法官撰写。法院认定,删除第 325 条使自杀未遂不再构成犯罪,违反《古兰经》和圣训。2022 年的法令自判决之日起失去法律效力,第 325 条恢复。

法院措辞明确。它称自杀在伊斯兰教中是大罪,是反生命的行为,并指出任何自杀企图都在助长这种行为。法院还指出修订留下的空白:删除第 325 条后,对于试图自杀的心智健全者或协助者,已没有任何可以提出指控的条款。

《巴基斯坦刑法典》第 325 条究竟规定了什么?

2022 年以前,第 325 条规定,试图自杀并为此实施任何行为的人,可处最长一年的简单监禁,或罚金,或两者并处。如今恢复的正是这一条文。

仔细看看措辞。监禁是简单监禁而非苦役,期限是"最长"一年,仅处罚金也可以。这条法律从来不是为了压垮一个已经崩溃的人,它为法院留下了充分的宽宥空间。

联邦政府为何反对这些申请?

联邦政府认为,2022 年的修订并未使自杀合法化,只是取消了对自杀未遂的处罚,以便把重点转向治疗和康复。从纸面上看,这很有人情味,我们也不怀疑其背后的善意。

法院没有采纳这一理由,我们认为法院是对的。把一种行为从刑法典中删除,本身就表明了国家如何看待它,无论说明文件怎么写。治疗与法律并不对立,法院可以承认这一罪行,同时让当事人得到帮助而不是被关进牢房。

该判决是否已被上诉?

截至撰文时,我们尚未确认该判决是否已被上诉。如有上诉,情况可能发生变化,请留意本页和我们的法规动态。

医院、学校和雇主现在应该做什么?

对员工、患者或学生负有职责的机构,可根据恢复的罪名审视其政策。小心驶得万年船,按照 2022 年状况制定的政策,如今对照现行法律可能显得不合时宜。如果您不确定该判决对您有何影响,请与我们联系。

致每一位正在经历困难的人

法律和判决之外,生命比这一切都更宝贵。如果您或您认识的人正在经历困难,请向医疗专业人员或您信任的人倾诉。寻求帮助不是软弱,而是一个人能做出的最勇敢的事情之一。

资料来源

信息截至2026年10月8日。我们尚未确认该判决是否已被上诉。本文仅为一般性信息,不构成法律意见。 示范文章,待审批 上诉状态待确认

立即预约免费咨询

返回全部文章

下一步

请与我们讨论您公司的法律 状况。

WhatsApp usواٹس ایپ کریںWhatsApp 联系